А что проблема с рейсмусами? Все равно они заказывали на стороне, как и все наверное. Или принципиально важен шильдик?
Возьмите оригинал с шильдиком Mafell
А что проблема с рейсмусами? Все равно они заказывали на стороне, как и все наверное. Или принципиально важен шильдик?
У меня теперь нет. Я же где-то тут написал, что взял народный 2012 и не жалею. У меня после боша, макита занимает второе место по кол-ву единиц. Так что мне особо шильдик не важен.
сенсей, может я чего пропустил, но у нас в отечестве не слышал слова Mafell и рейсмус в одном предложении. Да и в забугорье мне картинка не попадалась. Видимо, Вы подразумевали погружную пилу. Или давайте чёрный ящик в студию.
За сенсея конечно спасибо, но мне еще далековато до этого уровня.
Погарячился, то же аппарат былых времен
Та ні. Це якась іграшка. Я смотрю в сторону джетовских рейсмусов. Пока в раскоряке между и Причём первый вариант смущает меня только весом и Китаем, а второй - подъёмной головой, а не столом, общей непривычностью, игрушечностью. В общем, всем!
Разве удобно пользоваться погружной как циркуляркой. Да она и дороже, ее лучше оставить для аккуратных пропилов. Купить за небольшие деньги сетевую на 190 разве не проще, все таки с подъемным кожухом. Я пробовал GKT пользоваться как циркуляркой, как то страшновато)) Пошел купил какую ту Hitachi первую попавшуюся на 190 и пилил ей. Но перепил пару раз провод. Все таки акк. инструмент пилы это интересно. Вон "не к столу" будет сказано), Макита анонсировала на 230мм пилу. 18+18. У меня есть их 18+18 типа гипоидная на 185 диск - классная пила, достаточно мощная. Но если Боши умеют ездить по шинам, что таким что таким, и дают такую же тягу, то можно взять в работу.
Когда затевали стройку старался брать инструмент как можно более функциональный.