Re: МАСТЕРСКАЯ
Добавлено: 06 ноя 2020, 16:23
Конечно будут. Пока заказал вот такие. Едут. https://ventilyatsiya-tut.ru/shiber-zad ... li-160-mm/ После них переход со 160 на 100 и гофра до станка. Во время работы все будут закрыты. Открывается только нужный, иначе никаких двигателей не хватит воздух гонять.Bormotun4ik писал(а): ↑06 ноя 2020, 15:00 Я бы подумал насчёт отсечных клапанов возле станков, чтобы была возможность увеличить тягу на максимальной дистанции отключив неиспользуемые в данный момент трассы стружкоотсоса.
Спасибо, с интересом посмотрю.
посмотрю ещё, может так и поступлю, сначала станки расставлю по местам, трубы приложу по стенам, может подниму.
уже подсмотрел такой вариант на Мастеровом. Да и у самого Res'а в мастерской. Правда ещё до того, как он эту ветку сделал. Так что, как только разживусь токарником, озабочусь.
Так и будет. Торцовка, однозначно, фрезерный стол. Централизованно только для больших станков: форматка, циркулярка, два рейсмуса, два фуганка, фрезер, барабанный шлифовальный и для шлифования кантов. У стружкоотсоса двигатель 3 кВт, для дома слишком жирно гонять его со всякой мелюзгой.
спасибо, тогда буду прибегать к помощи Александра, может он опознает
Увы, сразу понимал это, но вариант вырисовался только такой. Может в будущем, благодаря неустанным заботам нашей партии и правительства во главе с национальным лидером, я разбогатею и смогу осуществить одноуровневую маленькую хоббийно-домашнюю двухсотметровую мастерскую. Во всяком случае, благодаря телевизору я в это верю. Ну, Вы понимаете.
Это вряд ли.Susen писал(а): ↑06 ноя 2020, 16:51 Увы, сразу понимал это, но вариант вырисовался только такой. Может в будущем, благодаря неустанным заботам нашей партии и правительства во главе с национальным лидером, я разбогатею и смогу осуществить одноуровневую маленькую хоббийно-домашнюю двухсотметровую мастерскую.
Насчет трасс для стружкоотсоса, сейчас к сожалению наверное не найду, но на ютубе смотрел несколько роликов про их монтаж, один точно амерский, второй то ли корейский, то ли японский. У всех трассы проводились поверху со спусками в необходимых местах.
Спасибо, посмотрел. Интересно. Но есть ряд концептуальных расхождений. Например, транспортировать стружки по тем же самым трубопроводам, что и пылевую взвесь не получится, отсюда настоятельная рекомендация избегать поворотов на 90 градусов, все тройники должны быть под углом не более 45. Требуется минимальное число поворотов и колен, где теряется всасывающая сила. Нельзя использовать дроссельные заслонки, так как в них обязательно застрянет стружка. Шиберы, желательно, должны быть с самоочисткой. И ещё куча всяких тонкостей. Такие вещи приходят с опытом и после просмотров соответствующих видосиков. Ещё раз спасибо.
В моём случае это лишних 6 метров и два колена. Хочу этого избежать. Надеюсь, концептуально не ухудшу положение. Попробую. Не понравится - переделаю.
В данном контексте "колена" - это просто повороты. Естественно, они максимально сглаживаются, а не идут строго под углом 90 градусов. Любой поворот потока снижает его всасывающую силу, создаёт дополнительное трение. Естественно, что в угоду функциональности я однозначно буду пренебрегать эстетикой. Трубы сверху идут в больших по площади мастерских, там, где станки располагаются по центру и нет иного варианта подвода труб. В моём случае, все станки прижаты к стенам, и где идут трубы - вверху или внизу - неважно. Как известно, единственный критерий проверки истинности теории - практика. Вот её осталось ждать недолго. Спасибо за дискуссию.
Скорее сам диск. Станок то по уровню стоит? Люфты на валу есть ли? Поставьте патрон, зажмите в него что-то типа длинного сверла, чем длиннее и тоньше, тем понятнее будет. Проверьте его по уровню, потом крутаните и будет понятно касательно самого станка.