Страница 2 из 4
Re: GWS 12V-76 vs FCOT-0 (2522)
Добавлено: 31 май 2019, 10:36
Belk
Отправлено спустя 11 минут 47 секунд:
Ещё переходник под 12-76
Re: GWS 12V-76 vs FCOT-0 (2522)
Добавлено: 31 май 2019, 23:25
KNOOP
Belk писал(а): ↑31 май 2019, 08:42
KNOOP, у вас получится эскиз сделать?
Автор ролика выше, купил на Авито переходники и отдал знакомому токарю. Первый экземпляр готовой продукции безоговорочно достался мне!
На объекте, где болгарка с переходом буду в среду, можно померить. Запрос товарищу к его токарю на получение чертежа отправил!
Re: GWS 12V-76 vs FCOT-0 (2522)
Добавлено: 01 июн 2019, 10:20
balakur
Вариант с лепестковым кругом не выведет из строя болгарку???
Отправлено спустя 14 минут 25 секунд:
Кстати по поводу использования болгарки с огрызками, ну наверное с точки зрения денег это оправдано, купить за 10 рублей круг и сточить его в ноль круто. НО по собственному опыту могу сказать лет 8 назад таких маленьких электрических и аккумуляторных болгарок не было, была у меня в сервисе маленькая пневматическая Jonesway с кругами аналогичного размера при этом они были в таком дефиците покупали мы их то ли у Wurcht то ли у аналогичной конторы рублей так под 250-300 за штуку и использовали только в очень исключительных моментах, так вот к чему я при цене в Бимтулсе 360 рублей за 5 штук, по крайне мере меня такая цена уже не напрягает по сравнению с тем что было...
Отправлено спустя 15 минут 55 секунд:
А по опыту использования хотел бы поделится следующим устроил я тут тест своей болгарочке на сколько хватит круга и аккума, так вот пилил исключительно уголок 40*40*4 одного круга хватило на 40 резов, аккума 6а*ч хватило на 25 резов (но это если работать не останавливаясь, с остановками думаю резов будет больше). В принципе меня все устроило особенно по кругам такая болгарка обычно используется редко, но там где вообще не подлезешь, а вот аккумы конечно под вопросом, то что Бош укомплектовывает данную болгарку аккумами 3 а*ч думаю идея не очень, минимум с ней надо брать 6а*ч (лучше 2). Кстати тестил когда ее с аккумами 2 а*ч вообще чуть не заплакал когда их высасоло практически мгновенно. Мое резюме для тех кто собирается покупать болгарку она все же не для постоянной работы, больше для эксклюзивных работ, ну и аккумы берить сразу 6а*ч.
Re: GWS 12V-76 vs FCOT-0 (2522)
Добавлено: 01 июн 2019, 10:49
Дымчатый
balakur, Cогласен на 100% !!! Поэтому свой переходник отдал, не жалея, как бонус к подаренной болгарке.
Re: GWS 12V-76 vs FCOT-0 (2522)
Добавлено: 03 июн 2019, 06:22
Bormotun4ik
balakur писал(а): ↑01 июн 2019, 10:20
Кстати тестил когда ее с аккумами 2 а*ч вообще чуть не заплакал когда их высасоло практически мгновенно.
Аналогичное впечатление. Отрезали медный кабель в палец толщиной, аккумулятора на 2 А*ч хватило то ли на 7, то ли на 8 резов (неудобно из-за фальшпотолка было вытаскивать целиком, поэтому, резали на куски по 4-5 метров).
Но у меня акков на 6 А*ч нет, использую с акками на 4 А*ч. Получалось что-то около 20 резов в круг
неперфорированного лотка с крышкой.
Re: GWS 12V-76 vs FCOT-0 (2522)
Добавлено: 04 июн 2019, 12:12
vitya
balakur писал(а): ↑01 июн 2019, 10:20
Кстати тестил когда ее с аккумами 2 а*ч вообще чуть не заплакал когда их высасоло практически
ценная информация, спасибо
хотел данную болгарку, чтоб была на всякий случай, но аккумуляторный инструмент не люблю, соответственно есть только шур
с комплектными акками на 2,0
получается нет особо смысла ее брать без новых аккумуляторов
Re: GWS 12V-76 vs FCOT-0 (2522)
Добавлено: 04 июн 2019, 12:57
KNOOP
balakur писал(а): ↑01 июн 2019, 10:20
В принципе меня все устроило особенно по кругам такая болгарка обычно используется редко, но там где вообще не подлезешь, а вот аккумы конечно под вопросом, то что Бош укомплектовывает данную болгарку аккумами 3 а*ч думаю идея не очень, минимум с ней надо брать 6а*ч (лучше 2). Кстати тестил когда ее с аккумами 2 а*ч вообще чуть не заплакал когда их высасоло практически мгновенно. Мое резюме для тех кто собирается покупать болгарку она все же не для постоянной работы, больше для эксклюзивных работ, ну и аккумы берить сразу 6а*ч.
Кстати по поводу 76-Й болгарки и аккумов 6 а/ч.
Постоянно использую её с акками 2,5 - 3 а/ч ( с более габаритными 4 и 6 а/ч болгарка не входит в "тревожный чемодан"), а вот товарищ не снимает её с пояса, работает под потолком, и был заинтересован в бОльшей ёмкости АКБ.
Так вот акк 6 а/ч у него не пошла , и он был слегка разочарован покупкой шестёрки.
Дело в том , что если с тройкой болгарка жужжала и не доставляла хлопот и даже с заметной нагрузкой, то с шестёркой и при меньшей нагрузке тупо уходила в защиту. Ожидание сброса доставляло неудобства, "лечил" "передёргиванием" АКБ... ( После этого у него и появилась Милка ( с началом её появления)).
Re: GWS 12V-76 vs FCOT-0 (2522)
Добавлено: 04 июн 2019, 14:14
Дымчатый
А мне как раз нравится с 6А её эксплуатировать, проблем со сработкой защиты не наблюдал. И ставить её на стол (пол) на 6А акум удобно.
Re: GWS 12V-76 vs FCOT-0 (2522)
Добавлено: 04 июн 2019, 18:32
DmitriiM
vitya писал(а): ↑04 июн 2019, 12:12
получается нет особо смысла ее брать без новых аккумуляторов
Всё время использую на разовых задачах с комплектными, 4/6Ач не покупал и не планирую - 12V-76 лежит в сумке как раз "на всякий случай" и габариты имеют значение. Двушек вполне хватает несколько шпилек-болтов-арматурин отпилить (даже со старыми полудохлыми 1,3 Ач иногда удаётся что-нибудь подрезать если под рукой другого акка нет).
Re: GWS 12V-76 vs FCOT-0 (2522)
Добавлено: 04 июн 2019, 19:23
Admin
KNOOP писал(а): ↑04 июн 2019, 12:57
Так вот акк 6 а/ч у него не пошла , и он был слегка разочарован покупкой шестёрки.
Дело в том , что если с тройкой болгарка жужжала и не доставляла хлопот и даже с заметной нагрузкой, то с шестёркой и при меньшей нагрузке тупо уходила в защиту. Ожидание сброса доставляло неудобства, "лечил" "передёргиванием" АКБ... ( После этого у него и появилась Милка ( с началом её появления)).
Категорически рекомендую сдать УШМ по гарантии, симптомы похожи на проблемы с платой, дальше будет прогрессировать