Подбор качественного инструмента

Ценный опыт и частые вопросы по работе с ручными инструментами
Аватара пользователя
Ignessio
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 15:18
Благодарил (а): 217 раз
Поблагодарили: 186 раз

Re: Подбор качественного инструмента

Сообщение Ignessio »

Susen писал(а):
03 сен 2019, 13:43
проскакивая по Леруа, схватил упаковку сетчатого абразива
Есть мнение, что в качестве пользовательского опыта материал неблагоприятный. Тут ведь дьявол кроется в деталях: состав абразива, его структура, адгезионный слой, основа, всё это у китайцев сделано на столько, сколько стоит. Чтобы понять преимущество, лучше брать на пробу сразу и мирку и бош и 3М, например.
Susen писал(а):
03 сен 2019, 13:43
две звезды - это плохо или хорошо?
КМК, 2 из 5 это плохо. Вопрос в том, как это оценивалось.) Можно же плясать от зернистости абразива, а можно от способности пылеотведения.
За это сообщение автора Ignessio поблагодарили (всего 2):
Susen, Admin
Рейтинг: 20%
 
a fool with a tool is still a fool

Аватара пользователя
Susen
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 04 апр 2019, 19:44
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 167 раз

Re: Подбор качественного инструмента

Сообщение Susen »

Волею судеб взял в Леруа всю линейку сетчатого абразива, подходящего на GSS 280 AVE. Каждая выходит по 51 руб. Даже если он некачественный, хотя где там, казалось бы, можно накосячить, пойдёт для некритичных к качеству проектов.
Подбор качественного инструмента - 20190913_083905.jpg

Аватара пользователя
dll2003
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 14 ноя 2019, 23:17
Откуда: Москва/Спас-Клепики
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 21 раз

Re: Подбор качественного инструмента

Сообщение dll2003 »

Susen писал(а):
13 сен 2019, 09:08
Волею судеб взял в Леруа всю линейку сетчатого абразива, подходящего на GSS 280 AVE. Каждая выходит по 51 руб. Даже если он некачественный, хотя где там, казалось бы, можно накосячить, пойдёт для некритичных к качеству проектов.
Наверное уже удалось испытать данные абразивы в деле? Если да, то как впечатления?
Сам бывая там засматриваюсь на сетчатые кругляши, которые наверное могут подойти к моему GEX125-150AVE.
Есть бошевские сетки, работать с ними супер, но они дороговаты :(
Live long and prosper!

Аватара пользователя
Susen
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 04 апр 2019, 19:44
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 167 раз

Re: Подбор качественного инструмента

Сообщение Susen »

Увы, пока не удалось попробовать в реальном деле (надолго погряз в общестрое - гараж с мастерской, не до столярки). Просто покрутил, шлифует. Проблема ещё и в том, что бошевские сетки, хоть и имею, но ни разу пока в боевых условиях не использовал, так что сравнивать леруашные особо не с чем. Надеюсь, что только (хотя бы) летом удастся реально сравнить :sad:.

Аватара пользователя
dll2003
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 14 ноя 2019, 23:17
Откуда: Москва/Спас-Клепики
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 21 раз

Re: Подбор качественного инструмента

Сообщение dll2003 »

Susen писал(а):
17 янв 2020, 09:44
Надеюсь, что только (хотя бы) летом удастся реально сравнить
Уже пол лета прошло, есть ли результат сравнения?

Отправлено спустя 5 минут 13 секунд:
Когда только приобрел gex125-150ave, шлифуя тогда подоконники проводил эксперимент по пылеудалению через стандартные круги с пыликом и через сетку, так же с пыликом. Если в первом случаи пыли почти не было, т.е. чуть чуть но все-таки оставалась, то во втором её просто не было. Сетка конечно же Вещь в подобном случаи, но тогдашняя её стоимость почти полностью нивелировала её достоинства.
Live long and prosper!

Аватара пользователя
Susen
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 04 апр 2019, 19:44
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 167 раз

Re: Подбор качественного инструмента

Сообщение Susen »

dll2003 писал(а):
21 июл 2020, 00:38
Уже пол лета прошло, есть ли результат сравнения?
Увы. Занимаюсь электрикой, отоплением и общиваю MDF стены внутри. Не до столярки пока. :sorry:

Аватара пользователя
AVG
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 10:38
Откуда: Москва
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 249 раз
Контактная информация:

Re: Подбор качественного инструмента

Сообщение AVG »

dll2003 писал(а):
21 июл 2020, 00:38
то во втором её просто не было. Сетка конечно же Вещь в подобном случаи, но тогдашняя её стоимость почти полностью нивелировала её достоинства.
Посмею напомнить, что древесная пыль одна из самых страшных.
С Уважением,
Александр

Аватара пользователя
dll2003
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 14 ноя 2019, 23:17
Откуда: Москва/Спас-Клепики
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 21 раз

Re: Подбор качественного инструмента

Сообщение dll2003 »

AVG писал(а):
23 июл 2020, 17:54
Посмею напомнить, что древесная пыль одна из самых страшных.
Раньше, почти пару-тройку десятков лет назад, когда начинал интересоваться деревяхами, мне говорили что канцерогенной считается только дубовая и буковая, как имеющие самую мелкую фракцию и соответственно способные к накоплению в организме.
Тут вот позвольте небольшое отступление, нас всегда пугали асбестом, а я уже из нескольких источниках слышал, что у нас в России, в подавляющем большинстве, используется немного другой асбест в отличии от Европы, который не является настолько страшным канцерогенном, как тот "европейский".
Live long and prosper!

Sava
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 28 май 2019, 10:56
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Подбор качественного инструмента

Сообщение Sava »

AVG писал(а):
23 июл 2020, 17:54
Посмею напомнить, что древесная пыль одна из самых страшных.
А радиационная пыль тогда какая?
:flag:

Ответить