Здравствуйте!
Сегодня пришло предложение от подрядной организации по работам в многоквартирном доме, типа делают всё любое от покраски подъездов до обслуживания электрооборудования.
В принципе не рассматриваю предложения с большим количеством выделенных восклицательными знаками достоинств подрядчика, да и в общем ничего по работам не запрашивали, обычный спам. Из всего предложения заинтересовала одна фотка.
По ней есть вопрос к профессионалам электромонтажа - это считается нормально (и безопасно)? Установка DIN-рейки с АП поверх неизолированных токоведущих шин?
Вопрос по примеру компоновки ВРУ
-
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 09 апр 2019, 11:38
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 137 раз
Re: Вопрос по примеру компоновки ВРУ
Ну воздушный пробой еще никто не отменял)
По ПУЭ
ПУЭ: Глава 4.1 Распределительные устройства напряжением до 1 кВ переменного тока и до 1,5 кВ постоянного тока
Шины, провода, кабели
4.1.15. Открытые токоведущие части, как правило, должны иметь изоляционное покрытие. Между неподвижно укрепленными токоведущими частями разной полярности, а также между ними и открытыми проводящими частями должны быть обеспечены расстояния не менее 20 мм по поверхности изоляции и не менее 12 мм по воздуху. От неизолированных токоведущих частей до ограждений должны быть обеспечены расстояния не менее 100 мм при сетчатых и 40 мм при сплошных съемных ограждениях.
Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Есть ведь еще и такие понятия как безопасность и удобство обслуживания.
Сдается мне тут ни того, ни другого.
По ПУЭ
ПУЭ: Глава 4.1 Распределительные устройства напряжением до 1 кВ переменного тока и до 1,5 кВ постоянного тока
Шины, провода, кабели
4.1.15. Открытые токоведущие части, как правило, должны иметь изоляционное покрытие. Между неподвижно укрепленными токоведущими частями разной полярности, а также между ними и открытыми проводящими частями должны быть обеспечены расстояния не менее 20 мм по поверхности изоляции и не менее 12 мм по воздуху. От неизолированных токоведущих частей до ограждений должны быть обеспечены расстояния не менее 100 мм при сетчатых и 40 мм при сплошных съемных ограждениях.
Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Есть ведь еще и такие понятия как безопасность и удобство обслуживания.
Сдается мне тут ни того, ни другого.
- Рейтинг: 9.09%
-
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: 09 апр 2019, 21:11
- Благодарил (а): 179 раз
- Поблагодарили: 72 раза
Re: Вопрос по примеру компоновки ВРУ
Больше 12 мм по воздуху там явно есть - но пример выполненной работы для рекламной рассылки явно неудачный.
- AVG
- Сообщения: 1119
- Зарегистрирован: 02 апр 2019, 10:38
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 776 раз
- Поблагодарили: 428 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по примеру компоновки ВРУ
А со скобочками?
Прямых запретов нет насколько я помню.
С Уважением,
Александр
Александр